苹果提交的专利无效挑战比三星多百次
2016-01-29 15:54:00   来源:环球网
内容摘要
据报道,苹果拥有大量专利,这让他们在与三星的诉讼战中占据上风。但与此同时,苹果向美国专利审判和上诉委员会(PTAB)提交的专利无效挑战也最多,远超其他公司。

当谈到专利时,苹果处于一个很微妙的位置。苹果拥有大量专利,其律师常常会拿它打压竞争对手三星。

但是,苹果向PTAB提交的专利无效挑战也最多,远超其他公司。PTAB是一个备受争议的部门,企业可以向该委员会提交申请,要求判定专利无效。

法律分析公司Lex Machina发布的最新报告显示,自2012年9月以来,苹果总计提交了252次PTAB挑战,比排在第二位的三星高出近100次。谷歌、LG以及微软排在三至五位。

这些数据具有重要参考价值,因为近几年来,PTAB已经成为推翻专利活动的温床,这源于美国出台的一项法律,该法律让企业挑战专利的有效性变得更加容易。批评者将PATB比作是杀死专利的“敢死队”,大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。

但是许多其他人反驳称,PTAB的裁定只是对无效专利的常识性判断,这些专利一开始就不应该被授予。而且,PTAB还可以作为一种有效武器,应对大量“专利流氓”。专利流氓指的是一些空壳公司,利用收购而来的旧专利对企业提出诉讼,索取赔偿。

苹果在PTAB的高调行为可能会进一步加剧这场讨论,该公司一直公开捍卫自主知识产权,其与三星的一场诉讼正在等待最高法院的复审结果。在专利改革问题上,苹果并不像其他硅谷公司那样积极。

Lex Machina首席法律科学家布莱恩·霍华德(Brian Howard)称,新报告还反驳了对于PTAB活动大肆指责的言论。他表示,PTAB远远称不上是一支杀死专利的敢死队。在企业提出的无效专利挑战中,只有23%成功。

霍华德表示,人们之所以感觉PTAB裁定的无效专利数量正在上升,是因为批评者并未承认许多挑战在“制度阶段”(institution stage)就已经失败了。也就是说,PTAB不需要举行正式听证会就驳回了这些挑战。

他解释称,Lex Machina发布这份报告是为了展示他们的分析工具。这些工具包含有关法官经验的数据,专利挑战的不同类型以及被挑战专利的不同类型。在PTAB接到的专利无效挑战中,与通信和半导体相关的专利最多,机械工程和生物化学领域相关专利较为稀少。

“Lex Machina认为,目前没有太多信息能够清楚地解释PTAB的工作,”霍华德表示,“这份报告提供了一些参考数据,让人们了解PTAB在专利世界里究竟扮演何种角色。”(如需转载,请注明来源自科技世界网)