俄专利局就商标申请同意书提出建议
2012-09-26 14:22:00   来源:中国保护知识产权网
内容摘要
俄罗斯专利局发布有关权利人许可注册近似商标的民法规定适用建议”文件,建议对同意书的执行提出了更为严格的要求,俄国专利局对此问题建议中所提及问题的立场是否经得住法庭上的挑战仍有待观望。

俄罗斯专利局近日发布了一份文件,名为“有关权利人许可注册近似商标的民法规定适用建议”。该建议已提交给了俄专利局审查人员,不过其也涉及商标申请人处理相关事宜民法规定的适用问题。

民法第1483条对近似商标的引用问题作了规定,其列出了所有拒绝注册近似商标可能的理由。总而言之,如果一个名称与在先商标存在让人混淆的近似性,且两者涵盖的商品或服务近似,其是不可能被注册为商标的,无论后者是已注册还是正处于受理程序中。不过,申请者可以与所引用商标的所有人取得联系并从对方获取同意书。

申请者可提交同意书,该文件是一份与在先商标所有者签订的书面协议,表明商标所有者同意对近似名称进行注册。此类文件可在商标注册申请阶段,审核阶段,甚至是面临专利争议调解委员会的终局驳回阶段提交。

建议对同意书的执行提出了更为严格的要求。其中,必须做出不可撤销的声明;不含此声明的同意书将被退回进行修改。如果双方拒绝修改,那么该同意书也可被接受,只是在先商标所有者只有在审查人员做出注册决定之前才能撤回其同意。

在某些案例中,同意书会遭到驳回。如果所申请的名称与所引用的商标相同或者非常近似,并且所涉产品有交迭,那么提交同意书不排除驳回的可能性。特别是,如果在先商标享有一定声誉或者被认定为驰名商标,那么被驳回的风险更大。此外,如果所涉产品是普通的消费产品,诸如化妆品、食品、酒和烟草制品等,同意书也可能遭到俄罗斯专利局的驳回。建议希望申请的商标与在先商标均为医药品名称时可享受特殊待遇。如果所引用的商标是集体商标,或者要为近似产品申请集体商标,那么同意书不太可能会被接受。如果在先商标所有者与申请者存在一定关联,该关联必须反映在同意书中,这会充分增加被接受的机会。

该份建议与之前的俄国专利局的做法是相背离的。此外,其与某些法庭判决相矛盾,在该类判决中,未发现俄国专利局针对仅仅近似的商标做出过驳回同意书的决定。俄国专利局对此问题建议中所提及问题的立场是否经得住法庭上的挑战仍有待观望。