《哺乳类动物评论》一项研究中，动物分为三种，“好”、“差”还有“丑”。

“好”的动物如袋鼠与无尾熊，“差”的动物如鼠类与狐狸，而“丑”的有啮齿类与蝙蝠。就动物研究而言，长得可爱的动物比长的丑的动物得到更多的研究经费。

澳洲梅铎大学野生动物学家佛莱明说，这种偏见会对动物保护产生潜在的影响，要是忽略这些被认为是丑的动物，将会对生态造成很大的影响。

她表示：“对于大部分物种，研究人员能做的不过是将它们编入书目以示存在。而我们需要记录它们的饮食、栖息地选择、活动空间和繁殖，以识别威胁并方便保护。”并说：“研究人员不愿研究这些不熟悉的物种，可能是害怕得出的论文过于狭隘或吸引的兴趣有限，因而不能出版。”

跟她合作的人员也说，因为忽略了丑的动物，过去约有20种哺乳动物绝迹，还有另外20多种稀有动物濒临绝种。如果有更多的动物绝种，而我们对他们一无所知，那将会是场悲剧。

动物能认出镜子里的自己吗？

家有宠物的人一定都干过这样一件事情，就是把自家的喵星人和汪星人生拉硬拽到镜子面前，看着它们或惊慌或狂乱或好奇的表现，自己在一边哈哈大笑。

在这个过程中难免也会有人产生疑问，猫猫狗狗能认出镜子里的影子吗？它们能意识到那个影子就是自己吗？

事实上，科学家对此也很有兴趣，甚至发明了一种在动物智力研究中赫赫有名的试验方法——“镜子测试”。听上去很高大上，实际上干的事情也跟宠物主人们差不多。

镜子测试是一个自我认知能力的测试，基于动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像。

这个测试是由纽约州立大学的心理学家小戈登·盖洛普，部分基于达尔文的观察结果所提出的，其目的是为了检验动物有没有“自我意识”。

据历史记载，第一个干这事儿的人是达尔文，他曾经拿了一面镜子给红毛猩猩看，红毛猩猩在发现周围并没有第二只红毛猩猩之后，就坐到镜子前做起了鬼脸来。

到了上个世纪，美国一名心理学家又再次进行了这个试验，这次的试验对象是一只黑猩猩。

黑猩猩和镜子熟悉了之后，心理学家就麻醉了它，并在它的眉毛和耳朵上做了记号。黑猩猩醒来时发现镜子里的影子被涂花了脸，很自然地用手去摸自己的眉毛和耳朵。

现在事实很明显了，黑猩猩知道镜子里的影像就是自己。

而当科学家把公豚鼠放在镜子前时，公豚鼠表现出了高度的攻击性，因为它把镜里的自己当成了抢地盘的竞争者。

试验还在继续，基本上，我们认为“聪明”的动物，从猩猩（所有的类人猿）、大象到海豚，都能认出镜子里的自己，而犬和猫则没有能够很好证明自己的智商。

所以，不要再把自家宠物拽到镜子前了，那样会让它们感觉到“外来者”的威胁，增加心理压力。

动物能认出镜子里的自己吗？

既然有些“聪明”的动物能够认识镜子里的自己，那么它看到的自己是什么样的呢？

纽约亨特学院动物心理学家、《镜中海豚》作者黛安娜·瑞斯给出的资料显示，动物在镜子里会看到自己的影像和自己的动作，以及平时不借助工具自己看不到的自体部位。

网络工具“出炉”旨在减少动物研究缺陷

应该有一种免费在线工具，可以让动物实验设计可视化，并提出重要的反馈，这样可以把科学家从糟糕的研究设计歧路上拉回来。这正是一些软件研发者所希望的目标。

过去几年，研究人员在发表的动物研究成果中挑选出大量的设计和报告错误，他们指出这些可能会导致偏见。作为回应，数百家期刊就报道动物研究论文达成自愿性指导规则，形成最佳操作实践清单，如利用什么样的统计计算避免错误。

但是这些清单在科学家递交稿件后才会发挥作用，英国伦敦更换、细化和减少动物研究国家中心实验设计专家Nathalie Percie du Sert说。“如果已经到达汇报阶段，事情就晚了。”她说，“我们希望研究人员在设计阶段就考虑到这个问题。”

Percie du Sert的解决办法是一个叫作实验设计助手（EDA）的软件，该软件在2015年10月开始启动。她希望这款软件有助于提高动物研究质量，甚至可能成为动物研究不可分割的一部分。

EDA可以让科学家通过关键元素，如用假设、实验方法和分析计划进行逻辑关联，创建一项实验的视觉代表。这个软件然后会利用一些内在规则去发现潜在问题，并提出修改建议。该工具还能够帮助科学家计算所需要的样本大小，从而确保结果在统计数据上经得住考验。

实际上，EDA没有什么全新的技术，Percie du Sert说。该软件主要基于优秀实验设计的已有知识，但它却可以帮助在这一方面缺乏培训的科学家，教他们设计方案。

自EDA启动之后，已有400多个用户创建了用户名，每月产生的实验曲线图在50-100幅之间，Percie du Sert说。她并没有那些用户的详细信息，由于动物研究的敏感性以及出于对研究人员的保护，谁在使用这些数据以及如何使用它们都受到了保护。

研究：海上风电场或损害海洋动物听力

虽然风电场是绿色能源的重要来源，建造海上风电场可能会对斑海豹等海洋生物的听力功能造成损伤。

此项研究发表在英国生态学会应用生态学杂志上。2012年，圣安德鲁斯大学海洋哺乳动物研究专家对英格兰东部海湾Wash地区的24只斑海豹进行了观察。科学家给斑海豹安装上无害的GPS数据记录装置，该装置会在海豹休眠以及捕猎时发回数据，了解到海豹日常生活及其在风力涡轮机修建期间的状态变化，从而判断斑海豹所接触噪音的强度及其可承受噪音的极限。

研究人员认为，斑海豹可能正在遭受破坏性噪音的侵袭，人类在近海区域的建设行动可能存在隐患，如风力涡轮海底立柱打桩可能会在一定程度上对海洋哺乳动物的听力系统造成损伤，影响规模之大或超出预期。

然而，本次研究未涉及剧烈且具冲击性的噪音可能对海洋生物造成的影响，也未提及噪音的影响范围，研究者仅仅对建筑周边区域进行了研究，一旦噪音影响范围扩散，可能对更多哺乳动物造成冲击。

该项目首席研究员戈登·哈斯迪（Gordon Hastie）表示：“水下有一些极强的人造噪音，其影响可扩散至较大范围，而海豹和许多海洋哺乳动物一样，水下听觉能力十分敏感，且听力频率范围比人类更宽。我们预测，打桩期间海豹会定期暴露于破坏性噪音的影响范围内，这也表明我们应对斑海豹采取保护措施。” （如需转载，请注明来源自科技世界网）

新闻扩展：

动物根据瞳孔形状判断猛兽属性

动物能“看见”地磁场？科学家揭开动物自带导航之谜

动物冰河期幸存的真相！火山爆发成动物们的救命稻草