中国市场化债转股协议额整体已近4000亿元，债转股对象以央企和较有影响力的地方国企为主，多处钢铁、能源领域，主导方则以国有大行、资产管理公司（AMC）为主。

2017年1月12日，中国工商银行公司信贷与投资管理部总经理魏学坤表示：“银行在与企业签订债转股框架协议的时候，就要按照市场化、法治化的原则来确定债转股的退出方式。”

魏学坤列举了债转股的五种退出方式。第一，标的企业上市后，通过二级市场转让实现退出；第二，企业实现兼并重组后，通过第三方转让来实现退出；第三，约定股息分红率，通过分红实现逐步退出；第四，与原股东约定一个触发机制，通过回购的方式实现退出；第五，设立一个债转股的转让平台，通过该平台转让实现退出。

他指出：“不管如何退出，既然持有股权，银行就要在持股期内按照《公司法》的规定来行使股东权利，参与企业投融资的重大决策。尤其对于杠杆率比较高的企业，要对其再融资进行约束，不能一边降杠杆，另一头却在加杠杆，这样就失去债转股的意义了。”

2017年1月11日，网上流传一篇“四大行债转股工作全面暂停，发改委明令禁止‘明股实债’”的文章。对此，魏学坤也在发布会上明确表示：“没有这个问题，（债转股）要继续推进。”

“通过商业银行持股，要帮助企业完善公司治理结构，改进经营管理，提高发展的韧劲。”魏学坤表示，“我认为这是债转股的核心目的。”