7月28日14:30，由CNMO（手机中国网站）发起的“笔记本的饥饿游戏”直播评测引发很多网友的关注。本次直播中，CNMO根据网友推荐及电商热度，挑选出了11款轻薄本和1款上万元的高性能笔记本，通过性能跑分、产品实测等多个环节，最终荣耀MagicBook Pro锐龙版成功夺冠，让直播间瞬间沸腾起来。那么，本次测试环节的亮点有哪些？会为我们选购轻薄本带来哪些参考呢？

单项参数高，并不能为综合性能测试加分

正如很多人所说，“产品好不好先来跑个分”，所以本次直播开场选择“跑分”作为首轮产品性能测试的环节，来角逐本次“笔记本的饥饿游戏”挑战活动的比赛资格。PC MARK 10将考验产品办公、看视频等综合性能的测试环节放到第一轮进行比拼。而戴尔灵越5000 fit 15英寸和戴尔灵越5000 15英寸由于存在处理器、内存和硬盘配置较其他产品偏低，所以双双出局。

值得大家关注的是，虽然联想ThinkBook 15参数上来看，无论是处理器，还是内存配置都比华硕VivoBook 15s要高，但是后者得益于配备了独立显卡，整体综合性能偏高因此得分靠前，所以联想ThinkBook 15在综合性能测试环节被淘汰。

那么，配置几乎均等的情况，测试结果有什么变化吗？这个问题，在第二轮的3D MARK测试环节得到解答。众所周知，3D MARK测试比较考验CPU与显卡性能，通过测试后，采用R5-4600U+16GB+512GB的联想小新Air 14，因为处理器和显卡性能都较低而出局，足见参数高低对产品性能的影响还是很大的。

而红米RedMiBook 14虽然与联想ThinkPad E15锐龙版配置几乎相同，均采用了R7-4700U+16GB+512GB的配置，但是最终红米RedMiBook 14分数却比联想ThinkPad E15锐龙版低了2000多分。因此，在配置几乎均等的情况下，通过厂商的深度优化，产品差距也会被拉开。

日常场景应用时，综合体验测试优胜劣汰

在日常使用场景时，综合性能较强的更容易发挥出优势。比如，在非常考验CPU性能的Lightroom导入图片测试环节，被淘汰的小米Pro增强版2020版和华硕VivoBook 15s，分别搭载了英特尔酷睿i7-10510U和i7-1065G7处理器，但是最终不敌采用了新一代7nm锐龙R7系列处理器的其他四款产品，因综合性能略低惨被淘汰。

同时，在非常考验CPU与显卡性能的Adobe Photoshop测试（模糊处理）环节中，综合性能更强的电脑，PS处理图片的速度也就越快。

通过测试后，配备了R7-4700U+16GB+ 512GB的联想ThinkPad E15锐龙版与惠普战66三代AMD版，败给了性能优势明显的荣耀MagicBook Pro锐龙版和联想小新15，足见综合性能的重要性。

在巅峰对决的5G以上大文件压缩测试环节，综合性能强的产品同样可以显现出压倒性的优势。5G以上大文件压缩测试环节，主要考验的是产品CPU+SSD固态硬盘的综合性能表现，所以综合性能越强，压缩也会越快。

在实际测试中，采用R7-4800H+16GB+512GB SSD的荣耀MagicBook Pro锐龙版，领先采用R7-4800U+16GB+512GB SSD联想小新15，以4.49分用时夺得本次“笔记本的饥饿游戏”视频挑战直播的冠军，成为当之无愧的性能机皇。

而在最后的游戏PK中，联想拯救者Y9000X作为踢馆赛嘉宾，与荣耀MagicBook Pro锐龙版、联想小新15进行了一场《星际争霸2》游戏体验赛，其中综合优势突出的荣耀MagicBook Pro锐龙版、联想小新15的帧率均达到了80FPS以上，领先万元游戏本联想拯救者Y9000X。联想拯救者Y9000X作为游戏本在游戏环节败给售价只有自己一半的轻薄本，令人大跌眼镜。而在荣耀MagicBook Pro锐龙版和联想小新15锐龙版之间，荣耀又略胜一筹。

打破参数论英雄怪象：参数只是一部分，综合性能同样重要

平时我们一直认为选择笔记本时，处理器或者显卡等参数越高，这款笔记本就越好，但是通过上述直播回顾我们可以发现，某一参数高并不能完全体现出一款产品好与坏，综合性能和体验效果也非常重要。

在选择笔记本时，我们不要盲目追求高参数，还应该将综合体验纳入到参考范围。好产品，并非通过参数堆砌来实现，而是经过高要求选材，系统设计、深度优化等专业调校后的产品。这样的产品才能真正为用户带来更好的体验。

、

免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。