近日,抖音海外版TikTok和印度当地社交应用ShareChat之间的纠纷在科技圈和司法圈引发热议。在事件中,抖音海外版TikTok认为自己拥有用户上传视频的版权,要求ShareChat删除这些用户在其平台上传的相同内容。但备受争议的是,TikTok曾以“自己只是一家媒体中介机构,对用户上传的内容无责”为理由,因而享受“避风港”原则,躲过了印度政府对其发布的禁令。有网友评价:“抖音的一番神操作,把三哥都整蒙圈了”。

“根据定义,媒体机构不应该拥有任何内容,这是他们可以受到保护,并免于承担任何责任的原因。”印度高级政府官员表示:“但现在TikTok又主张自己对平台上内容的‘所有权’,这是明显的前后冲突”。印度政府方面还表示,从表面上看,TikTok在这个问题上处于不利位置。

据了解,两家企业宿怨已久,作为印度本土的热门应用,ShareChat曾将TikTok告上法庭,原因是抄袭设计,并在搜索引擎中使用关键词“share”和“chat”指向TikTok,从而引导下载。

也许是因为国内外法律法规及用户习惯的巨大差异,TikTok的海外发展颇为艰难。例如其曾接受英国监管部门的调查。调查涉及TikTok如何处理年轻用户个人数据,是否优先考虑了儿童安全问题。

2018年7月3日,TikTok在印尼被封禁,当地用户无法登录和使用。在禁令出台的前一周期,印尼的一个社会公益请愿网站上曾出现过“禁止TikTok”的请愿。发起者称,TikTok让用户变得“无知”。在马来西亚、印度,TikTok都因为与当地价值观冲突而遭封杀。随后抖音“四处救火”,在印度还出现了开篇荒唐而自相矛盾的一幕。

在东南亚国家之外,欧美更是抖音的折戟之地,YouTube上的名人PewDiePie 曾上传了一条长度 10 分钟左右的视频,超过500万人次观看,视频中PewDiePie 就吐槽了这个“不明所以”、“看了就尬”的短视频应用,认为其莫名其妙的对话和还没展开就结束的“剧情”,把观众的15秒钟变成了“垃圾时间”。随后 The Outline 也发表了一篇名为《TIKTOK MAKE IT STOP》的文章,先调侃再分析了 TikTok 这个短视频应用,为什么难登北美之堂。

回到国内,版权问题一直是字节跳动发展中难以启齿的隐忧。不断有媒体报道其旗下APP抄袭、侵权事件频出。有文章记载,截止2019年,与此有关的裁判文书条目多达1458 条。其中,最多的案由是“知识产权与竞争纠纷”,高达465起,据不完全统计,《新京报》、《楚天都市报》、《现代快报》、搜狐、爱奇艺、腾讯等公司均多次以“窃取知识产权”为由将字节跳动告上法庭。

“字节跳动公司一方面是侵权案件大户,一方面还因内容低俗、虚假广告问题而屡屡被处罚与约谈”,专业人士表示:“此次印度诉讼则让人大跌眼镜,基本的逻辑都已经不顾,这种情况要么是抖音海外版自摆乌龙,要么是彻底的两面派表现”。

“归根到底还是利益和竞争的驱使,抖音海外版尽显无底线的竞争嘴脸,对中国企业的海外发展会产生恶劣影响”,业内人士表示:“有人认为抖音没有想到印度政府会直接过问此事,但问题关键不在于此,利益和价值观是一场博弈,没有价值观的企业往往就是这样‘声东击西,出其不意’,他们会选择性的遗忘过去,但往往最终面临偷鸡不成的尴尬局面,也许印度政府会再次禁止TikTok,这场诉讼恐将引发后续很多连锁反应”。

免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。