2015年以来中国经济放缓、大宗商品价格暴跌以及新兴经济体企业产生大量美元债务，这些因素都加剧了2016年全球前景的不确定性。

据出席达沃斯世界经济论坛的顶尖经济学家称，这种不稳定性可能加剧家庭和企业的脆弱性，家庭和企业已经在应对颠覆性的技术变革。世界经济正在持续复苏和全球金融危机第三阶段之间勉强保持平衡。

经济学家们面临的这种两难境地在国际货币基金组织（IMF）最新的《世界经济展望》报告中得到体现。虽然其核心预测相对乐观———预计2016年和2017年增长将适度回升，但它也下调了增长预测并承认存在严峻的下行风险。

IMF首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德称，自年初以来受到波动性冲击的金融市场“反应过度”。但他也承认，“新兴市场将面临艰难的调整”。

2016年第3周来到瑞士的一些知名经济学家非常悲观，认为这种调整的难度将大于IMF的预期。

哈佛大学的肯尼思·罗戈夫教授指出，债务超级周期的第三阶段似乎已经降临。

日内瓦高级国际关系和发展学院的国际经济学教授理查德·鲍德温说：“有很多脆弱性，单独来看，它们意味着问题和放缓，而不是一场真正的危机。但这些脆弱性可能结合在一起，形成一场新的真正的危机。”

据诺贝尔奖得主、纽约大学斯特恩商学院的迈克尔·斯彭斯教授称，全球形势脆弱且日渐恶化，有效的应对措施很少。

耶鲁大学的鲍勃·席勒教授警告称，金融市场近期的下跌具有特别的意义。

虽然认识到有可能出现更糟糕的情况，但数量大致相同的另一批经济学家从仍然健康的中国经济增速中得到安慰。

标准普尔评级公司首席经济学家保罗·希尔德预计，中国的增速将进一步放缓。但他称，中国经济2016年增长6.3%的结果仍将是积极的。

希尔德说：“我们不要失去理智———就全球增长的规模来说，2016年实际国内生产总值（GDP）增长6.3%相当于2009年增长约14%。”

伦敦政治经济学院的克里斯托弗·皮萨里季斯教授称，人们早就知道美国要加息，这一事实应当有所帮助。与此同时，中国“仍然保持不错的增长，政府似乎准备努力调整以适应较慢的增速”。

诺贝尔奖得主、哥伦比亚大学的内德·费尔普斯教授说：“对新技术可能会进一步扰乱发达经济体的担忧似乎还不会威胁到商业信心，但它们是令人担心的缘由。”“同样严峻的是这样一种可能性，即新技术将无法激发生产力的提高和提振企业的热情。”

牛津大学的伊恩·戈尔丁指出了不该预期全球将重新陷入衰退的另一个理由。他说：“鉴于增长引擎的数量，世界经济目前比过去几十年更具有韧性。在中国经济放缓的时候，印度正在增长，而且两国继续以发达经济体前所未有的速度增长。”

如果说全球经济的大局正在不同的结果之间摇摆，那么家庭和企业也在竭力应对技术变革更快的可能性。（如需转载，请注明来源自科技世界网）